?

Log in

No account? Create an account

igorolin

Игорь Олин

Надо что-то менять в этой жизни


Previous Entry Share Next Entry
igorolin

"Сказки Носова опасны, ибо вносят раскол в общество". Незнайку пытаются отнести к экстремистам

Наверное, только ленивый не написал про комичную историю, связанную с вызовом краснодарского блогера в полицию на беседу по поводу "экстремистского" поста, оказавшегося цитатой из сказки Николая Носова "Незнайка на Луне".

Приведу отрывок из 31 главы указанной книги, который поступивший в полицию донос уличил в разжигании ненависти к социальной группе "полицейские":

"— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты!
По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!"

Сотрудник правоохранительных органов сказал блогеру, что собирается отправить данный текст на лингвистическую экспертизу. Ну что сказать? Дети не читают и в наши дни, не читали и в 90-е. Кто-то из них, повзрослев, становится депутатом, а кто-то идёт служить в полицию.

В интернете одни иронизируют насчёт узкого кругозора блюстителя порядка, другие возмущаются очередным вопиющим фактом репрессивной политики государства, третьи подозревают блогера в том, что он всё выдумал ради пиара - количество его подписчиков в эти дни увеличилось в 4 раза. Некоторые составляют перечень детских книжек, которые следует запретить за подобный экстремизм: "Три толстяка", "Волшебный голос Джельсомино", "Конёк-горбунок" (его за то, что царя сварили в котле), "О попе и его работнике Балде"...

Делятся своим опытом: "У дочки в школе ставили спектакль «Чиполлино» по Джанни Родари, дети очень старательно и выразительно играли, и вот сцена, когда Чиполлино пробирается в тюрьму к своему отцу, арестованному за «покушение» на принца Лимона. И наивный Чиполлино спрашивает у отца:
— Папа, почему тебя держат в тюрьме с разбойниками?
— Что ты, сынок! В тюрьме сидят сплошь порядочные люди.
— Папа, а почему их держат в тюрьме? — дрожащим детским голосом спрашивает Чиполлино.
— Принц Лимон терпеть не может порядочных людей, — чистым детским голосом отвечает ему старик отец".

Но самое удивительное, что обнаружилась довольно многочисленная группа людей, которая пытается доказать правоту полицейского. Ещё удивительнее, что среди этих людей оказались мои коллеги. Опытная учительница истории из Москвы на одном из школьных порталов устроила блогеру, Носову и Незнайке настоящий разнос:

"Написано в духе советской пропаганды, весьма однобоко и безапелляционно. Для чего был выложен этот теперь звучащий провокационно отрывок?.. Если это и не экстремизм, то агрессивно явно. Действительно создает негативный образ полицейского. Ненавидеть богачей - примитивно. Меня подобная литература не задевает, потому что, повторюсь, примитивно. Своим детям не читала. Меня задевает, когда подобные примитивные взгляды выдаются за истину. Эти взгляды опасны, ибо вносят раскол в общество... Это просто зависть говорит".

Судя по разнообразному контенту страницы учительницы, она любит свой предмет, работу, страну. Одно непонятно. Как думающий человек может совершенно серьёзно оправдывать преследование кого бы то ни было за цитирование детской сказки? И ведь это не единичный случай, а массовое явление. Когда в таких людях произошёл душевный надлом, который привёл к отупению - не столько разума, сколько чувств, морали, совести?

  • 1
А почему они на сериалы не оскорбляются, где полицейских отморозками показывают? Или их уже не показывают? Я телик редко наблюдаю.
Кстати обычно оскорбляются только те, кого это касается напрямую. Учительница оскорбилась на богачей - видимо причастна. Ну или муж богатый.

Вообще, маразм, я считаю.

Если бы? Оскорбляются как раз те, из самых небогатых. Умом тоже. Тем, кого это касается по-настоящему, это бурление говн (извините за просторечие) глубоко фиолетово.

Я заметил, что появилась категория людей, которые стараются найти оправдание любой глупости и гнусности, происходящей в России и так или иначе исходящей от представителей власти. По-моему, эти люди себе объясняют своё поведение "патриотизмом" - тем самым, из телевизора.

"обнаружилась довольно многочисленная группа людей, которая пытается доказать правоту полицейского. Ещё удивительнее, что среди этих людей оказались мои коллеги."-
а меня не удивляет. ибо без таких людей, многих причем, не было б того, что происходит в стране.

Такая опора власти. Может быть.

скорее всего.

Любящие не равно думающие.

Мысль у таких людей начинает работать изворотливо, цепляется за любую соломинку, чтобы оправдать зло и свою лояльность этому злу.

Буратино, Чипполино, Незнайка - экстремист на экстремисте!..
Эх.

Зато Дуремар или Сеньор Помидор становятся в своей "духовности" примерами для подражания.

Наверно, так проявляются попытки удержать психологическое равновесие. Ведь осознание ужаса происходящего и безысходности ситуации вызывает депрессию, которая требует компенсации позитивом. А что у нас хорошего? Чем можно гордиться? Зомбоящик и др. СМИ грузят позитив вагонами. Отсюда и феномен более 80% за Путина. Если в живого бога не верить, то только в гроб от тоски и отчаяния.
Путинизм как конфессия - это вздох угнетенной твари.

"Вздох угнетённой твари" - знакомое выражение. Впервые его увидел в "Бюллетене интернационалиста".

"Вздох угнетённой твари"
Я этого еще не слышала. Круто.

  • 1