igorolin (igorolin) wrote,
igorolin
igorolin

Categories:

Из-под пера чиновника и краеведческая книга выходит бюрократическим отчётом

Бывший глава Слободского района Иннокентий Михайлович Желваков наконец-то завершил свой титанический труд "Слободской район: история, события, люди". Отставной чиновник корпел над ним больше десяти лет и название придумал удачное. Прекрасное подарочное издание вышло в тираж аккурат к 90-летнему юбилею муниципалитета и вручалось на торжественном праздновании в качестве памятного довеска к почетным грамотам администрации. Главное и, пожалуй, единственное достоинство этой книги - оформление, если не считать факта, что она не поступит в свободную продажу.

Ну и похвально само намерение отразить Слободской район в историческом преломлении. Только для его воплощения в качественный результат необходимы, конечно, несколько условий.

Во-первых, надо быть краеведом. А краевед - это не просто человек, который любит малую родину и кое-что о ней знает. Это образ жизни и состояние души. Пообщайтесь с краеведами слободской земли вроде Сергея Серкина или Сергея Шуклина, Любови Белослудцевой или Раисы Ложкиной! Если их спросить про камень, одиноко валяющийся на обочине дороги, они на его фундаменте возведут многовековую галерею строений с несметным количеством образов людей, живших здесь, работавших, проходивших мимо. Вы не сможете их остановить! Пожелтевший архивный листок, какая-нибудь скупая газетная строчка со словом "Слободской" (Вахруши, Бобино) вводят их в настоящий экстаз. И движет ими страсть. Нет на свете более страстных людей нежели краеведы (может, ещё революционеры). И подобны они живой воде - всё, к чему прикасаются, оживает. Оживают исчезнувшие деревни и сёла, разрушенные дома и церкви, давно умершие герои, великие труженики и чудаки. В руках краеведов местная история перестаёт быть заключённой в обыкновенные мёртвые списки, перечисление цифр и дат, имён и событий, она живая, она с душой.

Во-вторых, нужно знать основные вехи региональной и общероссийской истории и соотносить с ними процессы, происходившие в родном населённом пункте. В-третьих, чтобы ощущать нерв эпохи и соль земли, требуется постоянно быть среди рядовых земляков: в очередях, автобусах, магазинах, нужно ХОТЕТЬ разговаривать с каждой древней старушкой и мотать её сказки на ус. В-четвёртых, автору желателен хотя бы какой-никакой литературный талант.

К сожалению, ни одно из перечисленных выше условий не относится к случаю Желвакова. Хочу заметить, что к самому Иннокентию Михайловичу я отношусь с большим уважением. Начало моей трудовой деятельности выпало на годы, когда он руководил районом, приходилось общаться на педагогических конференциях, в районном стачкоме учителей. Время второй половины 90-х было тяжелое, свою первую зарплату я получил спустя 7 месяцев после прихода в школу - задержки тогда были регулярными и тянулись годами, расчёты осуществлялись навозными телегами, кроличьими шапками и иной натуроплатой, начальник управления образования с трибуны призывала директоров брать лесные делянки, чтобы педагогические коллективы валили и продавали лес. Можно себе представить сложность управления муниципалитетом, когда в бюджетной сфере наблюдалась катастрофа. Однако глава всегда был выдержан, тактичен, внимателен.

Ситуация с книгой "Слободской район: история, события, люди" доказала его трудолюбие, целеустремлённость, добросовестность. Но, как сказал Гёте: "Где нет нутра, там не поможешь потом". Содержание большей частью получилось сухим, наполненным второстепенными или даже бессмысленными фактами, а по истории поселений - компилятивным: информация собиралась со специалистов сельских администраций, те, в свою очередь, запрашивали руководителей организаций, потому сочиняли, кто во что горазд. Одни называют количество компьютеров, другие посчитали коров. Одни подробно перечисляют заштатных сотрудников, другие не вспомнили даже знаменитостей. В итоге родилось подобие статистического сборника, в котором, правда, не отделены действительно значимые события от творчества в стиле "что вижу, то пою". Полистав страницы, я не мог отделаться от чувства, что передо мною некий гигантский отчёт о деятельности Слободского района, где есть произвольные отрывки из истории, а вместо наиболее замечательных событий и людей - произвольные наборы каких-то событий, каких-то (пусть очень хороших) людей. Кстати, многие ли читают отчёты?

Хотя, безусловно, кому-то книга доставит радость упоминанием его фамилии или фотографией, названы сотни имён, в том числе практически все нынешние руководители предприятий и учреждений независимо от их реального вклада в развитие территории, по самому факту нахождения на должности, и, скорее всего, значение её этим и ограничится.

P.S. Отзыв писал давненько и в плохом настроении, потому хочу внести некоторые коррективы. От многих знакомых и уважаемых мною людей услышал другую точку зрения. Иннокентий Михайлович долгие годы совершенно бескорыстно работал над книгой и, в общем-то, признавался ею в любви к родной земле и своим землякам. Все недостатки стиля и содержания любителю можно простить, потому что он кратко рассказал о каждом поселении и тысячах достойных людей (в том числе кого-то из них уже нет в живых), многие скажут ему спасибо, им двигали лучшие побуждения и в целом было сделано доброе дело. Соглашусь, что дело доброе. И это главное.
Tags: Бобино, Вахруши, Кировская область, Слободской, Слободской район, краеведение, литература
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments