igorolin (igorolin) wrote,
igorolin
igorolin

Categories:

Депутаты запретили школам узнавать у вузов, куда поступили выпускники

Помнится, в 90-е годы расхожим обвинением в адрес парламента с левым большинством был аргумент о принятии "законов, которые финансово не обеспечены". Под сомнение справедливость тех законов, как правило, чиновники не ставили, но разводили руками, что денег на малоимущих и нуждающихся у государства нет. Времена популистских мер давно канули в лету, ветви российской власти больше не дискутируют друг с другом, а едут удалой тройкой с бубенцами, погоняемые фразами вроде "Вы держитесь" и "Прошу отнестись с пониманием". Правда, качество законов по-прежнему вызывает вопросы - уже на соответствие здравому смыслу.

Ворвавшееся в обиход понятие персональных данных стало одной из главных находок отечественной бюрократии, и она погрузилась в него с головой, родив массу нормативных документов, положений и инструкций. Скоро дойдёт до того, что молодые люди, прежде чем признаться в любви, будут запрашивать письменное согласие на обработку персональных данных. О бессмысленности и пользе данной категории, наверное, ещё будут написаны научные диссертации, я же остановлюсь на обыденной ситуации, с которой пришлось нынче столкнуться.

Школой решили принять участие в конкурсном отборе, проводимом министерством образования Кировской области на основании постановления Правительства Кировской области от 27.06.2016 № 108/366 «О предоставлении государственной поддержки областным государственным и муниципальным общеобразовательным организациям Кировской области, обеспечивающим высокое качество образования». По его условиям одним из важнейших показателей является процент выпускников прошлого года, поступивших на обучение в высшие учебные заведения на территории региона. С десяток наших бывших учеников теперь студенты Вятского государственного университета, и я направил туда соответствующий запрос.

Специалисты по делопроизводству из ВятГУ вернули меня с небес на землю. Оказывается, законных оснований для подобного запроса у сторонних лиц и организаций просто нет (за некоторым исключением, как я полагаю, силовых ведомств). Для получения развернутого ответа с указанием персональных данных каждого выпускника школы необходимо взять с каждого согласие на передачу персональных данных в конкретную школу. Так как студент не обучается в школе, то школа уже не имеет права обрабатывать и запрашивать персональные данные физического лица. А при поступлении в вуз студент дал согласие на обработку персональных данных внутри вуза и в этом согласии не упоминается название школы, в которой он учился, следовательно вуз не имеет права передавать данные в школу.

Таким образом, чтобы получить официальную справку об обучении своих выпускников, школа должна сначала их разыскать и взять необходимые согласия. Мелочь, конечно. Но из таких абсурдных мелочей наша жизнь состоит всё больше и больше. Пустяковый вопрос, который в советские времена (кстати, славившиеся волокитой и бумаготворчеством) решался бы на раз, ныне вырастает в солидную переписку и занимает немалое количество времени. Какое отношение к персональным данным должны иметь сведения о профессиональном обучении? Существующие требования к сайтам образовательных организаций, например, обязывают их публиковать информацию о должности, квалификации, педагогическом стаже сотрудников. С какой же стати студент может скрывать место своего обучения и специализацию, зачем? Чтобы педагоги не слишком удивлялись, увидев в списках какого-нибудь балбеса? Кто из депутатов, принимавших закон о персональных данных, может объяснить логику такого решения?


Tags: бюрократия, законы, коллекция административной глупости, школа, школьные конфликты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments